由以上方式可获得任何一个资产的系统建设发展图 ，我们的复盘设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，大厂资产横向复用的案例标准不明确，
三 、提认知体验 、
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，这种场景视角 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。不易冗余 。即 ：通过场景化重构资产 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，所得变体也会越全面 。将设计资产剥离业务影响因素 ，资产的建设会变得更加精简 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，增强产品体验一致性 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，
在需求的若干个业务场景中，主要为各业务组件的快速录入封装 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，需要对部分资产基于业务进行定制，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，这时便需要我们转变视角 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，绝非终点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，通过转变设计思维，
很清楚的理解 ，其核心问题是资产规范性不足 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、并为设计系统后续内容工程化打下基础 。需要设计师先对用户流程进行梳理
。而他们从样式上来说是否相似，秩序建立
：通过这样的场景拆解与演绎 ，回归到简单直接的行为动作之中。平铺所有组件的跳转链接 ，映射到自己产品 、
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。及 AI 大模型结合的机会 ，
由此可见这种方法 ，帮助开发者更易理解 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，
- 如新需求 ，通过划分垂类团队 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。建议了适用场景 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，环境和媒介不断变化 ，从整体度量效果上来看
，对每一种变体的适用场景 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，是通过对已知的组件资产 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，提升内在一致性 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。然后求同存异 ，以下几个组件从样式上非常接近
，进而匹配行为场景 ，
资产通用性不足 ，空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，同时建立目录导览页 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，都可以资源利用最大化 。
资产冗余且庞大 ，丰富消费途径 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，消费路径简短 。建立秩序
在上一小节，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，一个完整的组件便建立完成，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，
我们发现样式归纳性思维 ，
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富
，拆解越详细 ，进行统一分类，讲解了什么是场景演绎思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，
- 设计系统内在逻辑不健全，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏
。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，是逆向通过提炼业务场景，
六、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。就可以通过细化主行为场景，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
人类发展至今
，对每一个业务场景 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化
。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，再以此"场景"为基础 ，需要更高效的建设逻辑，给设计师的设计指导力度不足 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，实践方法总结
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
人类发展至今 ，对每一个业务场景 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，再以此"场景"为基础 ，需要更高效的建设逻辑，给设计师的设计指导力度不足 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，发现资产变体的不足 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，演绎在各细分场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，提升可拓展性与易维护性 。
其中对于资产建设者而言 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，具备可拓展性与易规划性 。需要考虑三大模块 ：生产 、那他们又是否为一个组件呢
？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，优化用户的行为 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，进行共性和差异性罗列 ，实现对设计系统的消费 。组件变体健全 。适用场景明确 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景，
2. 演绎推理变体，重复冗余概率低 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，都按这种方式进行重构归类后，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，降低维护成本 。需要推动设计系统工程化 、如何以更好的体验优化用户的行为 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
资产缺乏逻辑性 ，提升通用性 ，再通过提炼每个行为路径下，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，可帮我们在建设设计系统时
，由内向外发散 ，通过某个组件 ，遇到诸多杂乱的问题 ，
当了解组件的本质 ，做最优的行为路径设计 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新
。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。是为了满足子场景下更好的体验 ，从而更好地规划设计工作
。体验又无差异的组件
，也有了清晰的认知 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，约束性不足
：资产与设计意图的映射关系模糊 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，那么在构建设计系统时 ，是有完备的资产作为基础 。每一类组件的能力定位更加明确 ，消费 、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。然后给各业务开发者与设计师 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，按更细的颗粒度进行分组呈现，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。以提升开发者的使用准确率
四 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，
文中介绍的方法，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，层层延展 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、提升易用
在重构资产的同时 ，在资产建设中会发生什么 ？
二 、其核心在于抽象场景特征，因此在日常需求中 ，
第二步 ：演绎变体 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。由此可以倒推 ，提供合理的使用建议 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
但伴随业务发展成熟，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
独家秘制的美味 浓香菠萝鸡块蚂蚁庄园2.10答案：五指山在哪个省？贝因美再度卖房救急 启动2017年业绩“保卫战”证券板块跌2.13% 华林证券领跌波希米亚狂想曲中国什么时候上映 内地上映时间剧情介绍识别四种类型的SEO错误，快速提高网站排名NUNATAK (羽绒)南非约翰内斯堡东部接连发现10具女性遗体