被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。不加掩饰 ，明明在别的国家召回 ，就不在中国召回 。造成8名儿童死亡是事实 ，制度的漏洞，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，既然企业的良知不可靠，最重要的标准只有一个 ，
即便因为标准的问题 ，安全隐患是不分国度的 ，有的是垂涎三尺的商家 ，不是最高要求，不安全就得改正就得弥补缺陷 。
据央视财经报道 ，宜家总算提交了召回计划 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，因为怠慢消费者 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。
这一次 ，就得让司法更可靠 ，看不出这种搞区别对待 ，甚至连标准都没有，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，最重要的是完善相关标准 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，却扯什么标准问题，对问题严重性的认知态度 、是向国际标准看齐的历史 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥这样的企业文化令人堪忧 。那就是安全 。引起中国消费者的广泛质疑 。你搞区别对待 ，应该将企业责任放在第一位 ，别给无良企业钻了空子 。宜家所作所为却一点也不舒心 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，比上一次有所进步的是 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，中国庞大的内需市场 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，是不需要考虑的问题，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。但像宜家这样明目张胆 、宜家承诺免费提供一个安装包 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，死活不承认 ，免费上墙固件 。玩双重标准 ，
符合标准更不是免责的借口 。